杨霞/制表 周靖宇/制图
证券时报记者 杨霞
6月12日，雪榕生物(300511)股债双杀，公司股价上昼开盘跌停，随后掀开跌停板，驱逐收盘下降8.1%，可转债收跌11.29%。6月11日晚间，雪榕生物公告称，公司控股鼓动、董事长被留置。
这是近期可转债阛阓的缩影，受严监管影响，多家公司被立案访问或遭风险警示，重挫A股阛阓，正股下降导致多只能转债密集波及下修条目。波及下修条目公司中，有近能够采选不向下修正转股价，多家公司默示看好公司翌日发展，暂不下修转股价钱。同期数据统计浮现，部分可转债离到期时辰还长、利息成本不高、企业兑付压力不大等亦然企业不下修转股价的主要原因。此外凭证案例分析，下修对转股的影响作用有限，因此短期下修意愿不彊。
多只能转债跌破百元
近期A股阛阓波动累及可转债阛阓，尤其是眇小盘股走低使可转债阛阓承压，多只能转债正股价钱大幅回落，导缜密集触发了转股价下修条目。
驱逐6月12日，可转债阛阓存续的可转债共有546只。其中有47只能转债跌破面值，不及100元。“中装转2”跌破40元，最低下探至32.5元。岭南转债、帝欧转债收盘价钱低于70元。“中装转2”正股为ST中装，公司在2023年12月被立案访问，2024年2月末，公司被实践ST。三房转债因5月末被下调信用评级以来合手续下降近30%受到阛阓关怀，其中5月31日大跌17%。
近期可转债下降主要受职权阛阓走低影响。5月以往来返所问询函、监管函等集合发布，新“国九条”后退市新规愈加严格，部分廉价品种出现调节。同期，可部分转债被下调信用评级，也对相关可转债价钱带来负面影响。
可转债算作上市公司进犯的平直融资器具，自2017年出手活跃，2019年~2022年插足刊行岑岭期，每年募资范围均在2000亿元以上，2023年回落至1000多亿元。其间深广可转债的刊行时辰点处于连年来的股价高位，驱逐6月12日，超过能够正股自可转债刊行后下降，高涨的个股占比不及两成，109只个股跌幅超过50%。今日往返的500多只能转债对应正股价钱平均下降22.92%。
近期严监管态势合手续，个别公司退市风险骤增。此前蓝盾转债、搜特转债、鸿达转债等先后被强制退市，破损了我国可转债30多年的历史中莫得被强制退市的记录。另有多家公司被密集立案访问，严监管合手续使得相关可转债承压。东方金诚分析师以为，近期可转债价钱走弱，主要受职权阛阓小盘股下降影响，此外，正股非法问题杰出、评级下调、功绩下滑等身分也都影响了可转债阛阓走势。
转股意愿下降
到期退出案例增多
一般来说，可转债和正股价钱波动具有趋同性。正股价钱或可转债价钱下降，对可转债退出、兑付、收益等存在较大影响，举座来看近期可转债阛阓出现以下几点变化：
第一，转股意愿不彊。从可转债余额变动看，2024年于今可转债转股总范围为648.8亿元，占可转债余额变动的比例降至80.6%，较2020年下降约18个百分点。驱逐6月12日，往返的500多只能转债中，425只能转债未转股比率超过90%，体现出在刻下阛阓回落过程中，投资者转股意愿不彊的秉性。一般来说，可转债余额变动受到期兑付、回售、赎回或转股转债等影响。2024年之前，转股一直占据余额变动的较高比例，2020年转股范围超过1000亿元，占余额变动超过九成。但2024年这一比例出现下滑，从可转债退出面貌也印证了这少量。2024年已退市的可转债中，未转股比例超过30%的有4家；2023年、2022年则有2家，2021年有1家。
第二，到期退出占比攀升。2024年以来共有32只能转债退市，其中15只为到期兑付退出，占比46.9%，为2019年以来最高水平。此前的退出形态中，强赎占比较高。但触发赎回条目经常发生在正股价钱高于转股价的情况，当今职权阛阓走低镌汰了强赎的可能性。到期兑付案例增多给翌日可转债的退出提供了进犯参考，驱逐6月12日，最新可转债余额为7952亿元，具体来看，2024年~2026年到期余额分辨是102亿元、898.4亿元、1324.5亿元。如果翌日到期退出的案例继续增多，上市公司或将面对较大的兑付压力。
百余家公司密集公告
不下修转股价
可转债的正股价钱下降，对上市公司存在两方面影响，一是波及转股价下修条目，5月以来有逾百家可转债密集波及下修条目；二是波及回售条目，上市公司或将面对回售压力。
当正股价跌波及下修条目时，上市公司有是否下修的采选权，5月以来有多家公司密集发布公告不下修转股价。举例，5月29日，通威股份(600438)、永鼎股份(600105)、文科股份、东方盛宏等8家公司均文告，不会下调转股价。通威股份5月29日默示，磋商到“通22转债”距离到期尚远，以及公司行业前程、竞争上风和成本阛阓环境等多方面身分，公司鉴定看好其始终发展后劲与内在价值，因此不调节转股价钱。驱逐6月12日，通威股份的收盘价为21.88元，较转股价30.18元低28%。
此外，多家公司除了表态本次不下调转股价外，同期甘愿翌日一段时辰内都不下调，显线路对公司翌日股价走势的信心。如温州宏丰(300283)5月21日公告称，本次不向下修正转股价钱，且翌日3个月内，如再次触发“宏丰转债”的转股价钱下修条目，也不会建议下修决议。
自2020年以来，由于可转债低融资成本、方便刊行经由以及在转股后无需支付后续利息和本金的优点，可转债受到上市公司的疼爱快速扩容，成为进犯的平直融资器具。在提高平直融资比重、优化融资结构、增强金融服求实体经济才能等方面，可转债施展了积极作用。
基于股票阛阓价钱的波动性，绝大多数可转债配置了下修条目，其中“15/30,85%”（即30个往返日中有15个往返日，正股价钱低于转股价15%）下修条件的可转债占到一半。当公司股票价钱承接低于转股价钱一定时辰后，上市公司不错下调转股价钱，以普及转股眩惑力。驱逐6月12日，有近300只能转债的正股价钱低于转股价钱80%，这些公司大多将面对下修采选。上市公司下调转股价的根本原因是正股价钱的回落。如果瞻望将来正股价钱会高涨，则当下下调转股价的必要性会减轻。当今大多数公司采选不下修转股价，意味着这些公司看好翌日发展和股价发达。
采选不下修
或有五大身分
据不皆备统计，5月以来，共有109只能转债发布公告，不向下修正转股价，远超过向下修正的数目（29家）。数据分析浮现，这些公司主要具有以下秉性：最初，到期时辰较长，平均剩余期限为3.5年，兑付压力较小。其中，30余只能转债于2029年才到期。到期时辰相近的可转债中，转股率相对较高。如2025年到期的可转债仅有9只，平均未调节率为70.4%，家悦转债等3只能转债的未调节比例不及30%，意味着上市公司的偿付压力较小。天风证券(601162)照应浮现，从2022年8月至2024年2月的案例来看，可转债下修概率在距离到期日2-3年独揽有显明增长，这种跳变亦然阛阓中始终存在的平庸意志。
其次，利息成本不高。由于可转债刊行经常经受累进利率，利息成本逐年上升，第一年至第六年的平均利率分辨为0.33%、0.54%、0.95%、1.54%、2.05%和2.48%。因此，在刊行上市的前几年，利息成本不高，上市公司利息支付成本相对可控。
第三，大鼓动减合手意愿不浓烈。上市公司下修股价的动机之一是合营大鼓动减合手。5月向下修正转股价的多家公司中，存在控股鼓动减合手的情况。以宇邦新材为例，公司5月13日公告下修转股价，控股鼓动及一致举止东谈主在而后一周独揽，系数减合手“宇邦转债”166.19万张，按照本领往返均价计较，累计套现超2亿元。中富转债5月17日公告下修转股价，而后发布四份控股鼓动减合手公告，5月20日至5月30日历间控股鼓动累计减合手287.03万张，依本领往返均价估算，累计套现超过3.5亿元。
第四，正股面对退市风险。正股面对退市风险，即使下修也弗成促进转股。以搜特转债为例，正股因为触发往返类退市尺度被强制退市，转债也同步被强制退市，公司2024年利息兑付也出现失约。对投资东谈主来说，如果正股退市，合手有债券获取偿付的可能性更大。近期可转债阛阓大跌，多只能转债跌破面值，ST中装致使跌破了50元。有10只能转债正股价钱在2元以下，存在面值退市风险，此外多家公司被立案访问，阛阓对退市风险的担忧进一步增多。
第五，下修不一定促进转股。从数据分析看，转股价下调不一定能促进转股。以岭南、康泰为例，如岭南转债自2018年上市以来屡次下修，从10.63元下调至1.94元，当今可转债余额为6.46亿元，未转股比例为97.81%，较年头略降1.7个百分点。换句话说，尽管屡次下修转股价，未转股比例照旧居高不下。公司债券将在2024年8月到期，如果转股比例再无显耀普及，意味着公司将面对超过6亿元的资金兑付压力。岭南转债正股岭南股份(002717)基本面状况也不乐不雅，2022年~2024年一季度合手续亏空，且可转债信用评级从AA级下调至BB级。
康泰转2于2021年上市，驱动转股价为145.63元，而后经过10余次调节，下调至19.81元。驱逐6月12日，公司可转债余额为19.99亿元，未转股比例高达99.96%，较年头比较毫无变动。正股康泰生物(300601)年内下降35.76%，公司功绩在2023年好转后，2024年一季度再次出现下滑。
对于不下调转股价的原因，多家公司在公告中明确默示，基于对公司始终谨慎发展与内在价值的信心，为珍贵全体投资者利益。这响应了对公司翌日股价走势的信心，以及对公司翌日发展的看好。
投资可转债
须珍视基本面
东方金诚分析师以为，跟着稳增长策略发力下宏不雅经济开垦向好，相较于现鄙人修转股价钱增多翌日转债转股对股权的稀释作用，转债刊行东谈主更倾向于不下修静待正股价钱反弹开垦。
此外对于不下修的原因也有不同的声息，如中泰证券以为，不下修的原因主若是现鄙人修并弗成促进转股，上市公司深知这少量，是以莫得下修能源。可转借主要的合手有者是公募基金和年金，这两大机构买可转债，看中的是可转债攻守兼备的才能，如果转股了，他们皆备不错平直买股票，还能买到弹性更好、质量更优的股票，根底没必要通过转债转股。
举座来看，可转债的投资弗成离开基本面，正股基本面情况对转债投资影响较大。跟着严监管步伐逐渐落实，退市风险进一步加大，转债投资信用风险也随之增强。此外，需要珍视的是，跟着更多转债相近到期，部分公司面对较大的兑付压力，需要重心关怀这些公司的现款支付才能及金钱欠债率水对等主义。